已完结小说主人公是闲着没事侃三国的小说叫做《闲着没事侃三国》，本小说的作者是魔纱兔最新写的一本历史风格的小说，情节引人入胜，非常推荐。主要讲的是：同样的道理，陈寿的《三国志》也不能与范晔的《后汉书》分开来看。以上的例子且不提，不少事件和人物是必须要两本书参照来看。举两个例子，我在后面有一个专题是研究后汉士人意识形态变化的，法雄是一代循吏，他儿子...
精彩章节试读：
大家都知道，古代史是文言文写的，这就是第一个困难。有时候一个字差没弄明白，差好多事呢！比如我们看《三国志》了解到曹操写过一部书叫《兵书接要》。曹操多了不起，在孙武之后又接着他写了一部兵法。这就错啦！当时的“接”通“节”，就是说曹操把《孙子》、《司马法》、《三略》、《六韬》这些书的重要内容节录下来，抄了一本实用手册。你看，一字之差转载变原创了！
二．古代史书写法的缺陷
古代史书大体上分为三种：纪传体史书，比如《史记》、《后汉书》、《三国志》；国别体史书，比如《战国策》、《国语》、《左传》；编年体史书，最有代表性的就是《资治通鉴》。这三种体式一交织就有了漏洞：纪传体写人而时间和整体局势不详细；编年体把事情得大体说清楚了，具体细节又忽略了；国别体带有国家性的观点，常是一面的理。你说难不难？
本来就够难的了，还有两个问题你无法避免。
两个客观的困难：
一．文献流传过程中造成的缪误。
一本书写下来要流传，怎么办？现在有电脑排版了，倒退二十年就是铅字排版，说白了也是毕升活字印刷术的变种，而宋朝前是雕版印刷，至于咱看的这个《三国志》、《后汉书》连雕版都没有——手录！为什么？那时候用竹简，你想印可得印得上呀！得墨笔写，刀子刻。举个例子，《后汉书》说汉灵帝年间马日磾、蔡邕、卢植这些人在皇宫校订六经，为什么校书？以前手录的不准呀！那时候的四书五经就已经不准了，你琢磨琢磨现在你家里的《论语》、《诗经》能和原来的东西一样吗？
二．文献作者的错误
写历史不是光敢写就行的，得翻资料、作调查、搞研究，都弄完了再下笔。但是本朝人写本朝事的有多少？有些古代作者他看到的、听到的本身就是错的，他写书用的资料就是错的，那就更何况咱们这些读者了。
其实光这些错也就罢了，关键是他故意往错处写！
两个主观的困难：
一．封建时代的局限
其实现在多多少少还有一些这样的事儿，就是皇帝不允许你写，你就不能写。因为有些事情涉及帝王隐私、宫廷秘文，写了杀头！对于史家来说是成就重要还是脑袋重要？似乎还是脑袋重要一点儿，没了那玩意吃东西不好嚼。比方说，赵匡胤怎么死的？到现在也说不清楚，当时就真没人知道吗？还是知道不敢说不敢写？单以三国为例，司马昭杀曹髦是事实吧，可是《三国志》不明说，还搬出太后来给被害者说了一大堆坏话。陈寿亏心呀！可是不亏心又能怎么样呢？晋朝篡魏，真写？书也完了命也没了……
二．史学家的个人好恶
写东西嘛，难免有一些个人观点，甚至是个人好恶。感兴趣的就多写写，不喜欢就少写写，欣赏的人就写好点，讨厌的人就写坏点，涉及到自己亲友就大写特写，关于又过节的人嘛就一笔带过啦！
